| |
|
|
|
1 marzo 2006
Soluzione per Sassuolo
Soluzione per Sassuolo ossessionata dagli extracomunitari.
Invece di fare il tifo per il pestaggio sarebbe più civile che gli abitanti della "sorridente cittadina" andassero loro a lavorare nelle fabbriche o a pulire i gabinetti delle pizzerie (con la stessa paga e lo stesso trattamento, naturalmente).
| inviato da il 1/3/2006 alle 9:13 | | 
|
|
|
18 gennaio 2006
Meriti delle Cinque Grandi Potenze
Il film non vale molto, ma questa frase contenuta in "Lord of war" mi sembra sempre più attuale:
"Non potranno mai confermare il mio arresto,
visto che i principali venditori di armi nel mondo sono
Stati Uniti, Russia, Cina, Gran Bretagna e Francia e sono
tutti e cinque membri permanenti
del Consiglio di sicurezza dell'Onu"
| inviato da il 18/1/2006 alle 17:6 | |
|
|
|
20 novembre 2005
Vergogna
Mi vergogno di appartenere a questa civiltà
| inviato da il 20/11/2005 alle 15:28 | |
|
|
|
20 novembre 2005
Laici a comando
Ma un minimo di serietà noi di Sinistra vogliamo averla? Ruini parla di aborto... tutti noi ad invocare il laicismo. Ruini parla di devolution... tutti noi ad elogiarlo. Veramente pensiamo di vincere le prossime elezioni?
| inviato da il 20/11/2005 alle 6:30 | |
|
|
|
13 novembre 2005
Difficoltà quotidiana
In mattinata, è sempre più difficile aprire il giornale per leggerlo. La globalizzazione delle notizie non mi fa sentire affatto meglio. Sento solo malessere. Disgusto per la mia impotenza, per la mia nullità. Ho paura dell’assuefazione, dell’indifferenza che crescerà in me... in tutti. Sempre più difficile giudicare. Il giusto, l’ingiusto, il torto e la ragione stanno sempre di più in entrambe le parti. E’ pesante ma bisogna proseguire.
| inviato da il 13/11/2005 alle 18:58 | |
|
|
|
5 novembre 2005
Mussolini divide i Ds
Leggo stamani sul Corriere della sera un'intera pagina intitolata "Mussolini divide i Ds". La polemica, si sa, è nata dalla dichiarazione di D'Alema che per Mussolini "sarebbe stato più giusto un processo" e che averlo ucciso è stato un errore. A prescindere dal valore sacro della persona umana (il fare dei distinguo su questo principio è pericoloso…), a coloro che non sono d'accordo vorrei dire:
1) L'affermare che il processo sarebbe stato inopportuno perchè inevitabilmente si sarebbe trasformato in un processo all'Italia, sottointende la solita favoletta che gli Italiani non c'entravano niente col fascismo e che questo sia stato opera di extraterrestri calati dall'alto. E’ l’errore commesso da film come "La caduta" e "La rosa bianca" (i Tedeschi vittima di un solo folle) e dall’intera cinematografia italiana sull’argomento (che io ricordi solo Ettore Scola con "Una giornata particolare" ha avuto il coraggio e l’onestà di mostrare come la maggioranza degli Italiani fossero sinceramente e ingenuamente fascisti).
2) L’accusare di revisionismo chiunque tratti il Fascismo o la Resistenza tentando di dire cose nuove è ridicolo. Ogni storico è un revisionista: se ancor oggi si scrivono libri su Alessandro Magno o Napoleone è perché si è convinti di dire qualcosa di diverso, se no perché scriverne ancora?
| inviato da il 5/11/2005 alle 15:36 | |
|
|
|
2 novembre 2005
Pasolini: niente santini per carità
 Ed eccoci qui tutti a ricordare omaggiare esaltare rimpiangere Pier Paolo. Un delirio attualmente da parte dei media, media che tra un paio di settimane (o meno) non parleranno più di lui (fino al prossimo anniversario).
Chi è sincero ricorda Pasolini... perché è da ricordare: niente santini ma è innegabile che fosse un grande e un eccezionale conoscitore degli Italiani, nei pregi e nei difetti. Pasolini, come ogni essere umano, ebbe luci e ombre e prese anche delle solenni cantonate. Una di queste, a mio parere, fu il confronto tra gli universitari "ricchi borghesi" e i poliziotti "poveri emigranti del sud". Già all'epoca non fui d'accordo con le sue dichiarazioni ed oggi ne sono convinto più che mai. Anche il poliziotto che è sotto gli ordini di Videla o di Pinochet è un povero proletario... e allora?
| inviato da il 2/11/2005 alle 19:3 | |
|
|
|
30 ottobre 2005
Sinistra: dov'è la novità?
Molti della Sinistra estrema accusano Cofferati per la sua strenua difesa della legalità, e lo fanno con toni di meraviglia e di indignazione. Vorrei ricordare che la Sinistra si è sempre comportata così: da Togliatti che nel 46 mandò gli autoblindo dei carabinieri davanti a San Vittore (dove i detenuti erano in rivolta) a Berlinguer che nel 77 al festival dell'Unità di Modena definì gli autonomi "untorelli da strapazzo" (paragonandoli agli squadristi che nel 19 assaltavano le case del popolo).
Qual è allora la novità?
| inviato da il 30/10/2005 alle 18:39 | |
|
|
|
26 ottobre 2005
Mala tempora currunt
 Cosa sta accadendo all’Occidente, a quella che molti considerano la civiltà superiore?
"laRepubblica" in un fondo pagina ci dice, senza darvi l’opportuno rilievo, che il "Washington Post" ha rivelato che il vicepresidente degli Stati Uniti Dick Cheney aveva preparato una bozza che autorizzava la CIA alla tortura.
Su "City" leggo che in Gran Bretagna l’"Indipendent" ha scritto che lo sparare a vista per uccidere (adottato contro i terroristi suicidi) potrebbe essere esteso in caso di rapimenti, violenze domestiche, aggressioni...
Ma nessuno ha niente da ridire? E la nostra Sinistra che fa? Ha paura che la si accusi di proteggere i terroristi e i criminali? Con che faccia commemorare il partigiano o l’ebreo torturati e uccisi dai nazisti? Loro non potevano farlo e noi sì?
| inviato da il 26/10/2005 alle 18:57 | |
|
|
|
18 ottobre 2005
Sono pessimista
 Sono di Sinistra, sono contento dei più di 4 milioni che sono andati a votare alle primarie (ma rimango sempre dell'idea che sono nate più per convenienza dei vertici che come prova di democrazia) ma sono sempre più pessimista sul nostro futuro. Al Centro-Sinistra da più parti si chiede il programma e sempre si risponde che questo già c'è solo che i giornalisti non lo leggono (l'ennesima volta lo ha detto D'Alema nell'incontro con Camilleri trasmesso recentemente da "Nessuno Tv"): non è esatto. I programmi li hanno i singoli partiti (e non sono neanche chiari) ma il Centro-Sinistra no. Vi sono una diecina di punti su cui tutti sono d'accordo? Evidentemente no. Ogni giorno leggiamo sui giornali, appena accade qualcosa, che A contesta B, che B non concorda con C etc. Forse vinceremo le elezioni (ma ne dubito ogni giorno di più) ma dopo una settimana saremo ancora al potere?
| inviato da il 18/10/2005 alle 6:51 | |
|
|
|
|
|
Nel mondo c'è malvagità ma mai e in nessun luogo così tanta che non ci sia spazio anche per le buone azioni (Hakan Nesser, "Una donna segnata")
|
|
|